일론 머스크가 이끄는 정부효율화부가 27만 6천 명의 연방 공무원 정보에 접근권을 얻어 개인정보 보호와 사이버 보안 우려를 낳고 있다.
![슬롯사이트 소닉 추천가 다루는 데이터가 점점 많아지고 있다.[사진=셔터스톡]](https://cdn.fortunekorea.co.kr/news/photo/202504/47545_40583_161.jpg)
일론 머스크가 이끄는 정부효율부(슬롯사이트 소닉 추천)는 최근 연방 공무원 정보를 관리하는 급여 시스템에 접근할 수 있는 권한을 얻었다. 연방인사급여시스템으로 알려진 이 시스템은 내무부 내에 있으며, 공군, 미국 세관 및 국경 보호국, 국토안보부, 재무부, 법무부의 급여를 처리한다. 27만 6000명의 연방 공무원 고용 정보가 담겨 있다. 슬롯사이트 소닉 추천가 직원을 더 쉽게 고용하고 해고할 수 있게 된 셈이다.
내부에선 슬롯사이트 소닉 추천의 접근이 민감한 정부 정보의 사이버 보안을 위협할 수 있다고 우려한다. 일부는 이에 반발했고, 행정 휴직 조치를 받았다.
내무부 대변인은 슬롯사이트 소닉 추천에 보낸 성명에서 “비용을 절감하고 정부를 미국 국민을 위해 더 효율적으로 만들라는 대통령의 지시를 이행하기 위해 노력하고 있다”며 “도널드 트럼프 대통령의 행정명령을 실행하기 위한 조치를 취했다”고 밝혔다.
머스크 역시 슬롯사이트 소닉 추천의 정부 데이터 접근을 정당화하며, 낭비와 부정을 찾아 없애는 데 필요한 부분이라고 주장했다. 그는 폭스뉴스 인터뷰에서 이렇게 말했다.
“이 데이터베이스들은 서로 소통하지 않는다. 이것이 사실 부정의 가장 큰 취약점이다. 그래서 우리는 데이터베이스를 조정해야 한다. 솔직히 고통스러운 숙제지만, 반드시 해야 하며 정부 시스템의 효율성을 크게 높일 것이다.”
머스크의 설명과 달리, DOGE가 개인정보를 획득하면 미지의 파급 효과가 있을 수 있다.민주주의기술센터의 시민기술 형평성 책임자인 엘리자베스 레어드는 슬롯사이트 소닉 추천에 “그 모든 정보를 축적하면 연방 정부는 전례 없는 권력과 통제력을 갖게 될 것”이라며 “우리나라가 이전에 경험하지 못한 여러 가지 일을 그 정보로 할 수 있게 될 것”이라고 우려했다.
지난 2개월 반 동안 머스크의 슬롯사이트 소닉 추천 팀은 은행 계좌 정보와 구매 내역을 저장하는 국세청과 개인의 평생 임금과 장애 및 시민권 상태를 보유한 사회보장국에도 접근권을 얻었다.
슬롯사이트 소닉 추천의 단기 목표 중 하나는 AI를 활용해 행정 업무를 간소화하고 궁극적으로는 사회보장제도를 민영화하는 것으로 보인다. 그런데 정작 궁극적인 목표인 부정과 낭비를 어떻게 제거하겠다는 건진 불분명하다.
펜실베이니아 대학교 캐리 법학대학원의 행정법 교수인 캐리 코글리아네스는 슬롯사이트 소닉 추천에 “DOGE의 장기적인 계획이 무엇인지 명확하지 않다”면서 “표면적으로는 효율성을 개선하고, 아마도 실제로 살아있지 않은 사람에게 급여가 지급되는 경우를 찾아내거나 급여 시스템을 감사하는 방법을 찾으려는 것”이라고 설명했다.
DOGE는 슬롯사이트 소닉 추천의 논평 요청에 즉각 응답하지 않았다.
트럼프의 첫 임기 때의 전략이 행정부의 의도를 짐작하게 해줄 수 있다. 첫 임기 동안 행정부는 연방 기관들 간에 더 많은 정보가 공유되도록 했다. 여기에는 보건복지부와 이민세관단속국이 포함되어 생물학적 데이터와 이민 상태를 더 쉽게 식별할 수 있게 됐다.
지난 3월 트럼프는 “정보의 사일로 현상(조직 내의 데이터가 서로 분리된 상황)을 제거한다”는 내용의 행정명령에 서명했다. 이는 연방 관리에게 비밀이 아닌 기록, 데이터, 소프트웨어, 정보 시스템에 신속하고 완전한 접근을 제공한다고 주장했다.
레어드는 “슬롯사이트 소닉 추천가 만들려는 데이터 환경을 보면 트럼프 행정부가 첫 임기 때 만들고자 했던 데이터 환경과 매우 비슷해 보인다”며 “다만 그 정보를 부정 적발에 사용하는 대신 이민 목적으로 사용하고자 했다는 점이 다르다”고 말했다.
슬롯사이트 소닉 추천가 개인정보에 더 쉽게 접근하면서 심각한 법적 허점이 생겼다. 슬롯사이트 소닉 추천의 민감한 연방 데이터 접근은 워터게이트 사건 이후 제정된 1974년 개인정보보호법 위반이라고 주장하고 있다. 이 법은 시민의 동의 없이 기관이 허가 받지 않은 단체와 개인정보를 공유하는 걸 제한한다.
레어드는 “사이버 보안과 법적 우려가 해소되더라도 향후 AI 사용과 대규모 인력 감축의 실제 효과가 어떨지 미지수를 안고 있다”면서 “어떤 정보는 비공개이고, 안전하고, 합법적일 수 있지만 여전히 나쁜 아이디어”라고 지적했다.
/ 글 Sasha Rogelberg & 편집 김나윤 기자 abc123@fortunekorea.co.kr